算是一个残留问题。

去年看完 Euphoria Season 1 之后，一直有点萦绕不去。虽说那些反常、放纵的行为都可以理解为躁郁症或一些心理问题的表征，但我极度厌恶这种化约方式，倾向于希望那是在人生有缺损和心态未打开时的无助状态。

LSD / 致幻剂，是否有其存在的意义与合理性？

作为一种极大开放其依附功能的实体，吸引着不稳定者、不自信者、失望者等内生依附意愿（并非被控制）的人，试图放弃、毁灭部分自我，来获取稳定性和安全感。似乎是一种心甘情愿的依存关系。

不言说的、单纯以绑定某种行为模式和心理依恋状态的“真实存在”，补上了缺失造成的空虚，让人能执守其残破的灵魂。确认了拥有，自己就得以完整。只承认作为完整体时的完整自我，拒绝承认作为不完整体时的残破自我。

社会越来越包容这种持续的、虚假的残破感，同时商业则越来越擅于利用人们对完整自我的渴求心态。社会容许一定时长的反叛期，商业在这段时间内大展身手。在这场教育与商业的角力中，前者使人尽快完整，后者致人保持残缺，此消彼长。

相较传统社会，现代社会太过宽容。而身处中国，现代的宽容里又内植了大量的限制，残破已是这个国度持续存在的一种状态。社会对残缺是有绝限的，似乎是三十岁？当学校教育和社会教育都不能补足这一切的时候，其他的一切“存在”都有机会来填补这份所有人都有的残缺。

中国人普遍厌恶放弃、失去、死亡……所谓巨婴概念，我觉得是在形容这种厌恶。婴儿是天然厌恶失去的，在 TA 的认知中，一切都是新的，一切又都转瞬即逝，流变的一切中让 TA 执念、留恋的事物，会一直陪伴着 TA，延展出 TA 的一生。而中式娇生惯养，大多屏蔽了这种失去，想得到的，就一定会得到，无所谓什么代价。长大了，依赖父母，失去了父母的照料，要找到替代物来填补空白（算是中国社会中最重要的一种失去）。

认真想想什么你可以放弃？什么你必须把握？

想想看被所有人谈及的所谓“叛逆”、“棱角”、“空白”、“天真”，究竟深意为何？不放手的代价几何？如若放手什么就意味着“自我”的毁灭，那你必须知道该如何选择。

再回来 LSD。毒品，致幻，心理表征。习以为常的精神支柱如遇晃动或损伤就意味着伤筋动骨。利用好这种恐慌，只要不致个体毁灭，一步步发掘、延续、固化对大众无害的瘾癖，尤其是少年和青年，尚有被培养的可能。不要思考，满足欲求，给予肯定和鼓励，延后自我否定，依赖，抓牢，付钱就好，付钱就能收获安全。痛苦 - 要报偿 - 报偿 - 欣快，欣快总是短暂，只要降低获得欣快的难度、普及获得欣快的方法、提升欣快的巅峰感受，以失去欣快的落差攻陷一个个个体。

强调：我并非否定不完整。我也认可“人无癖不可交”，但那必须是在足够广地体验生命后，亲自找到的一方净土，万不可是重病之下的一剂特效药。伤痛、恐惧自然难受，这与对放弃和失去的苦痛一样，都是人生的组成要件。它不应该是别人给你的。你的快乐或痛苦，都必须是由内向外，不是别人硬塞给你的（甚至不惜为你营造残缺和空虚感）。你必须掌握主动权。即便在不明朗的时候，也不可交出主动权。

主动权怎么找回呢，爱么？本能么？我不太清楚。我猜，可能要去童年的记忆里翻找，也有可能要重新整理一遍人生，又或许在别人说你“叛逆”、“棱角”、“空白”、“天真”的时刻里。会发现什么？我也不太清楚。可能会发现光晕，或发现灵性，但一定是生命里似乎从未出现过的东西。

CHANGELOG

  • 20200311 Arlmy 创建
  • 20200317 Arlmy 一稿完成
  • 20200317 Arlmy 修改、命名、发布
    • Tips：从未出现过的东西、LSD、依附、残缺与残破、主动权、由内向外、工业化教育