盖洛普优势识别系列之四:审慎
Comment什么是 Deliberative
处事谨慎,力图思虑周全,也意味着有一些控制欲望,掌控全局,避免潜在的危机和风险。
有一套自己的标准或体系,用于评价、衡量、检查,在有足够的把握之前,不轻易行动。
结合个人感受 Deliberative
审慎于我,相当明显,从我的网名就看出来了:绝缘体。再之前的网名则很乐天派:“Bugs Bunny”(兔巴哥的英文名),或许网名的变化也记录了些许生长历程。后来因为发现叫绝缘体的人很多,于是改成了绝缘儿,再后来还诞生了小绝缘、缘缘显得更亲切些的称呼。
这个网名很能反映出我“拒绝”的一面。
对于“拒绝”,我的分析,最早是从拒绝矫正牙齿开始的,全班三分之一的人戴上牙套的情景让我心生逆反,结果是朋友们总能轻易记住我的兔牙。
或许从此我就对拒绝上了瘾。我拒绝观看任何体育赛事,为听歌、看电影等文艺爱好省出了巨量的时间。我拒绝无意义的集体活动,因为发现还不如去论坛灌灌水。我拒绝煽情的口号,不会去读任何所谓“精选推荐/深度好文”…… 很长一段时间里,我始终贯彻执行的原则,就是“不从众,不随大流”,只在自己热爱的事情里投入时间、采取行动。
曾写下一句:“不要去追,追不上的”,我认为在别人提前制定的规则里玩游戏,新手永远都是输家。一如爬山,当你前面有人的时候,你只会落于被动。
审慎,Deliberative,我的理解就是:“用心寻找,耐心等待”。我不会对自己不在乎的事情谨言慎行。
学生时代,最重要的是真心,以真心换真心。人际关系,最重要的是信任,以信任换信任。亲密关系之中,做所有自己能做到的事情,并力图兼顾细节。核心都在于诚实、诚信,这胜过一切方法、一切策略和心机,因为它经受得住时间的检验。
由我推荐的东西,必须符合我的标准。比如要送出一件礼物,如果不能 80% 以上确保会被对方喜欢,宁愿选择不送出。送出的礼物基于自己对对方的了解和熟知程度,很多次都是专门花时间去挑选,或者突然觉得某件物品适合某位友人,就要来地址直接快递过去。如果最终能验证自己的猜测,会特别开心。
我天然地是个聆听者。什么场合发言,说出自己的想法,需要提前思量很多。但很多时候,我能感觉到,这种谨慎的决策方法还不够成熟,我热爱在深思熟虑后快速出击的快感,但如果没有想清楚,就会长时间停滞不前,也无法放手。若想充分发挥审慎天赋,这是我急需提升的地方。
不想一次性写完六篇笔记,或许也受到了审慎的控制,人是黑盒子,无法轻易地归因、拆解成简单的模块,拒绝盲目地将自己分装到五个优势小盒子里。简单的优势、明确的原则确实能够造成人生的复利,但是不是这几项,如何组合,仍需要自己定夺。编程思维提倡的去耦、解耦,只能成为简化方案之一,不是唯一。
How you do, what you value ?
如果 Input 使我用很多时间浏览,Deliberative 则会告诫我自己,要花时间筛选,挑选出优秀的结果。需要收缩至我的能力范围内,我才有足够的空间和力量驾驭。审慎能使我在认知和能力范围内舞蹈、驰骋。
总是反过来思考,谨慎作出决定,一旦决定则不再反悔,因为知道那是自己的能力范围内作出的最佳决定。若是显得有前瞻性,也只是因为我了解得足够多。
如何持续改进“审慎”,形成优势:
- 复杂模型
- 概率、数学等必备知识,丰富决策库
- 参考芒格的多元决策理论
- 参与、记录、展示思考和决策过程
- 如何控制范围、量化风险,以完成筛选
- 如何提出好的、得体的问题,并能适时引起他人的警觉
- 将复杂模型转换为容易被理解的故事
- 基于诚信、能力选择团队
- 利用 Ideation、Input 的外倾倾向,外延能力和视界
本文标题:盖洛普优势识别系列之四:审慎
文章作者:arlmy
发布时间:2017-02-21
最后更新:2017-07-24
原始链接:http://z.arlmy.me/posts/ZArlmyMe/GallupStrengthsFinder6-4/
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。
分享